Oggi anche la stampa riporta una posizione che già ieri, durante i lavori della Commissione Urbanistica, caratterizzava alcuni esponenti della minoranza di centrosinistra. Con una metafora ferale si tenta di insinuare il concetto che a Cagliari non si voglia fare edilizia sociale, giocando sull'interpretazione di un rinvio tecnico per giustificare una posizione insostenibile.
Il fatto é che il centrosinistra cagliaritano, in sintonia con quello regionale e nazionale, avendo perso il contatto con i corpi sociali storicamente alla base dei partiti di quella coalizione, non sa più come recuperare l'emorragia di consensi e la crescente disaffezione popolare che ne caratterizza l'attuale fase politica.
Quando il riferimento della "vision" per lo sviluppo è rappresentato dagli immobiliaristi alla Colaninno jr. o dalle archistar formato Hadid, è evidente che il cortocircuito generato con le tensioni sociali che caratterizzano il nostro territorio non possono che generare un blackout. E in conseguenza a questo shock, il tentativo di defibrillazione diventa la disperata ricerca di visibilità mediatica per salvare il salvabile.
Ieri hanno annunciato il funerale di un piano vivo e vegeto, il che, per gli scaramantici, potrebbe pure portare male (agli annunciatori, non al piano!!!).
Approvare un piano che si sviluppa su oltre duecento ettari di territorio non urbanizzato non è cosa da cinque minuti. Soprattutto quando è stato preservato da uno strumento urbanistico orientato alla tutela e alla salvaguardia proprio di quelle parti della "nuova" città.
Non bisogna infatti dimenticare che il nostro PUC prevede che, per la realizzazione di nuovi insediamenti abitativi in quella zona, sia necessaria la pianificazine attuativa (per i non tecnici: piani di dettaglio che richiedono la specificazione degli interventi edilizi come la dislocazione dei volumi, la tipologia degli edifici, le opere di urbanizzazione, l'individuazione delle aree di standard, la viabilità e così via...) per almeno il 70% dell'intero comparto, quindi per circa 140 ettari. Il che rende praticamente insormontabile l'intervento applicativo. E allora? Lo stesso PUC prevede altri strumenti, come ad esempio i Piani Integrati. Riporto di seguito il testo della norma: "La pianificazione attuativa deve interessare almeno il 70% dell’intera superficie del Quadro Normativo interessato. Al disotto di tale quota è facoltà dell’Amministrazione  consentire in ambiti territoriali più limitati la predisposizione di programmi integrati, anche in variante del PUC, che perseguano le finalità indicate nel progetto guida".
E' evidente che per l'esercizio di tale facoltà derogatoria si rendesse necessario quantomeno un quadro di insieme degli interventi. Tale quadro è stato licenziato dalla Giunta il 29 gennaio di quest'anno e (con l'intermezzo delle elezioni) sta per essere deliberato dal Consiglio Comunale.
Ma allora, di che funerale si sta parlando?
Forse di quello di una visione progressista che avrebbe dovuto appartenere a una sinistra concentrata a rispondere ai bisogni delle famiglie, delle giovani coppie, dei cagliaritani "emigranti" per necessità verso i comuni limitrofi e che invece si è spesa per difendere strutture megalomani, interventi di conservazione borghese, difesa di posizioni ideologiche ipocrite cammuffate da salvaguardia ambientale.
A questo funerale, molto tristemente, partecipiamo coscienti che non si tratta di una fenice che rinascerà dalla proprie ceneri, ma che lascia un vuoto nella dialettica politica tra maggioranza e opposizione. E a tale vuoto rispondiamo con la responsabilità di chi, oltre che governare, deve sapersi fare anche quelle domande scomode per le quali, se lasciate senza risposta, diventerebbe inadeguata ogni iniziativa volta a dare soluzione ai problemi della nostra comunità.